menu
Opinión 06 12 2021

La conspiración de Trump se esconde a plena vista


Autor: Jamelle Bouie









(Traducción Alejandro Garvie)

Los radicales a favor de la esclavitud anteriores a la guerra mundial hablaban libremente de secesión y violencia; los paramilitares del Partido Demócrata planearon sus ataques a los gobiernos de la Reconstrucción a la vista del público; y los hombres que codificaron la segregación con las leyes Jim Crow lo hicieron abiertamente. Los malos, en otras palabras, no siempre hacen sus planes en secreto.

Cuando las personas conspiran para hacer algo incorrecto, a menudo lo hacen a plena vista. En la medida en que lo logran, se debe, al menos en parte, a que nadie los tomó tan en serio como debería.

Y así sucede con el complot para restaurar el poder de Donald Trump por encima y en contra de la voluntad de los votantes. El primer intento, prefigurado en la negativa de Trump en 2016 a decir si aceptaría los resultados de las elecciones presidenciales, culminó en un ataque al Capitolio este año, transmitido en vivo al mundo entero. Desde entonces, el expresidente y sus aliados no han ocultado su intención de ejecutar la misma jugada por segunda vez.

Steve Bannon, exasesor de Trump y funcionario de la Casa Blanca, presenta un popular podcast de extrema derecha en el que ha instado a sus oyentes a tomar el control de la administración electoral local. “Va a ser una pelea, pero esta es una pelea que debe ganarse. No tenemos otra opción”, dijo en mayo. "Vamos a recuperar esto pueblo por pueblo ... distrito por distrito".

Esos oyentes estaban, bueno, escuchando. “De repente”, según una investigación reciente de ProPublica, “personas que nunca antes habían mostrado interés en la política partidista comenzaron a llamar a la sede local del Partido Republicano o acudir a las convenciones del condado, ansiosas por alistarse como oficiales de distrito. Aparecieron en los estados en los que Trump ganó y en los estados que perdió, en áreas rurales de color rojo oscuro, en los suburbios de votaciones indecisas y en ciudades populosas".

Muchos de estos nuevos activistas tienen muchas ganas de "detener el robo". En Michigan, señala ProPublica, "uno de los principales organizadores de la contratación de nuevos oficiales de precinto presionó por la destitución del director ejecutivo del partido estatal, quien contradijo la afirmación de Trump de que la elección fue robada y que luego renunció". En Arizona, del mismo modo, los nuevos oficiales de distrito inspirados en Bannon han “presentado una petición para destituir a los funcionarios del condado que se negaron a cooperar con la 'auditoría forense' de los republicanos del Senado estatal de las boletas de 2020”.

El objetivo obvio de todo esto es eliminar la resistencia en caso de que el resultado de las elecciones presidenciales de 2024 se reduzca, una vez más, a la fortaleza de los funcionarios locales. En su lucha desesperada por subvertir el resultado de las elecciones de 2020, Trump buscó y encontró los puntos débiles de nuestro sistema electoral. Sus seguidores están luchando para hacerlos más vulnerables.

Junto con la lucha por tomar el control de la administración electoral, se realiza un esfuerzo por convertir los estados en el campo de batalla en mayorías legislativas republicanas casi permanentes. "En Texas, Carolina del Norte, Ohio y Georgia", según mis colegas en la sala de redacción, "los legisladores estatales republicanos han creado supermayorías capaces de anular el veto de un gobernador o han reducido los distritos competitivos de manera tan significativa que la ventaja de los republicanos es prácticamente impenetrable, dejando a los votantes en estados divididos impotentes para cambiar el liderazgo de sus legislaturas".

En estos estados, los demócratas podrían ganar una estrecha mayoría de votantes, pero ganar menos de la mitad de los escaños en la legislatura estatal, mientras que los republicanos podrían ganar con esa misma mayoría y obtener mucho más de la mitad de los escaños. Es una afrenta al ideal de igualdad política, por no hablar del estándar de “una persona, un voto” consagrado en la decisión de la Corte Suprema de 1964 en Reynolds v. Sims. Un sistema en el que algunos votantes valen mucho más que otros, y en el que las mayorías populares quedan excluidas del poder si contienen el tipo de gente equivocado, es muchas cosas, pero no es una democracia (o, si lo prefiere, una "república").

Estas supermayorías impenetrables tienen un propósito que va más allá de la simple ventaja partidista. La creencia de que Trump realmente ganó las elecciones de 2020 está respaldada por la creencia de que las elecciones tienen menos que ver con la persuasión y más con manipular el proceso y controlar las papeletas. Y en los estados indecisos en los que perdió Trump, sus aliados más fuertes han impulsado la idea radical de que las legislaturas estatales tienen autoridad plenaria sobre las elecciones presidenciales incluso después de que los votantes hayan emitido sus votos. Trump puede perder el voto en Arizona, pero bajo esta teoría, la Legislatura aún podría darle los votos electorales del estado, siempre que haya algún pretexto (como “fraude electoral”, por ejemplo). Lo que esto significaría, en la práctica, es que estas legislaturas podrían simplemente entregar los votos electorales de su estado a Trump incluso si fuera derrotado en las urnas.

Es con esto en mente que deberíamos mirar a Wisconsin, donde los republicanos luchan por tomar el control de las elecciones federales en el estado ahora que se han manipulado a sí mismos en una mayoría legislativa casi permanente. (El Partido Republicano de Wisconsin, junto con el de Carolina del Norte, ha estado a la vanguardia del giro autoritario en el partido nacional).

El mes pasado, el senador Ron Johnson dijo que los legisladores de su estado podrían tomar el control de las elecciones federales incluso si el gobernador Tony Evers, un demócrata, se opusiera. "La Legislatura del Estado tiene que reafirmar su papel constitucional, hacer valer su responsabilidad constitucional, fijar los horarios, el lugar y la forma de la elección, no continuar subcontratándola a través de la Comisión Electoral de Wisconsin", dijo Johnson, en referencia a la comisión bipartidista que se había establecido para gestionar las elecciones. “La Constitución nunca menciona a un gobernador”.

Y, por supuesto, Trump está tomando un papel activo en todo esto. Desde su posición en Mar-a-Lago, ha respaldado a candidatos para las elecciones legislativas estatales en Michigan con la clara esperanza de que lo ayudarían a subvertir las elecciones, en caso de que se postulara como candidato republicano a la presidencia en 2024. “Michigan necesita una nueva legislatura”, escribió Trump el mes pasado en uno de esos avales. "Los cobardes ahora son demasiado cobardes para investigar el fraude electoral".

Cada vez más libres de cualquier compromiso con la democracia electoral, grandes e influyentes sectores del Partido Republicano están trabajando para devolver a Trump al poder por cualquier medio necesario. Los republicanos podrían ganar sin estas tácticas, lo hicieron en Virginia el mes pasado, pero no hay razón para pensar que el partido se saldrá de este camino.

Cada incentivo que impulsa al Partido Republicano, desde Fox News hasta el ex presidente, apunta hacia un compromiso sobrio con las realidades de la política estadounidense y hacia lo escandaloso, lo antisocial y lo autoritario.

Nada de esto sucede a puertas cerradas. Nos encaminamos hacia una crisis de algún tipo. Cuando suceda, podremos sorprendernos de que realmente esté sucediendo, pero no debería sorprendernos.

Publicado en The New York TImes el 3 de diciembre de 2021.

Link https://www.nytimes.com/2021/12/03/opinion/trump-bannon-2024.html?smtyp=cur&smid=tw-nytopinion