Enrique Paixao: “La Corte tiene una pulsión a ocupar competencias que no le corresponden”

El abogado Enrique Paixao, que fue Secretario de Justicia de Alfonsín y convencional nacional constituyente en la reforma de la Constitución en 1994, evalua el estado actual de la Justicia en Argentina. Dialoga con Veinte Manzanas sobre el grado de politización del Consejo de la Magistratura y sobre el poder y las competencias de la Corte Suprema.

Entrevista: Danila Terragno. Realización: Ernesto Samandjián.

Una de las ideas fuerza de la reforma de la Constitución Nacional en 1994 de la cual usted participó era la independencia de la justicia. ¿Se logró?

¿Cuál era el sentido que se previó para el Consejo de Magistratura?

¿Cómo se está desempeñando ahora?

¿Qué opina del intento de Cristina Fernández de Kirchner de que los miembros del Consejo de la Magistratura fueran elegidos por voto popular?

La permeabilidad del Consejo de la Magistratura a la política, con casi la mitad de sus miembros diputados y senadores en ejercicio, ¿no podría considerarse también inconstitucional?

¿A quién corresponde hacer la reforma de la Justicia?

¿Cree que la Corte Suprema de Justicia intenta co-gobernar?

¿Cree que tiene razón la diputada Elisa Carrió en denunciar que hay una oficina paralela de espionaje en la Corte?

¿La Justicia está cumpliendo su función? ¿Tenemos instancias en la Argentina para saber quién es culpable y quién inocente, para diferenciar el bien del mal?

¿Cómo ve la relación entre causas de corrupción, justicia y política que ocurren en el mundo, como en los casos de Brasil o de España?